Page Summary
willich.livejournal.com - палиндром для детской книги
ptitza.livejournal.com - (no subject)
almondd.livejournal.com - (no subject)
babanskaya.livejournal.com - (no subject)
enka.livejournal.com - Продолжение!
rikki-t-tavi.livejournal.com - (no subject)
katuka.livejournal.com - (no subject)
soamo.livejournal.com - (no subject)
ayac.livejournal.com - (no subject)
aluetta.livejournal.com - (no subject)
redisochka.livejournal.com - (no subject)
abenteuerer.livejournal.com - (no subject)
http://users.livejournal.com/_ksa/ - (no subject)
karakulia.livejournal.com - (no subject)
mara-persona.livejournal.com - (no subject)
georgin.livejournal.com - (no subject)
zdrasvuj-derevo.livejournal.com - (no subject)
http://users.livejournal.com/_sh/ - (no subject)
schernyshev.livejournal.com - (no subject)
anni-manninen.livejournal.com - (no subject)
exlibrisss.livejournal.com - (no subject)
ptitza.livejournal.com - (no subject)
plemiash.livejournal.com - (no subject)
arctur-eranson.livejournal.com - (no subject)
drnekto.livejournal.com - (no subject)
Style Credit
- Style: Neutral Good for Practicality by
Expand Cut Tags
No cut tags
палиндром для детской книги
Date: 2006-11-15 01:06 am (UTC)Re: палиндром для детской книги
Date: 2006-11-15 01:16 am (UTC)Да... и еще, а как Вы думаете можно было бы назвать такую книгу?
Re: палиндром для детской книги
From:Re: палиндром для детской книги
From:Re: палиндром для детской книги
From:Re: палиндром для детской книги
From:Re: палиндром для детской книги
From:no subject
Date: 2006-11-15 02:04 am (UTC)no subject
Date: 2006-11-15 06:11 am (UTC)no subject
Date: 2006-11-15 04:11 am (UTC)no subject
Date: 2006-11-15 06:16 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2006-11-15 05:46 am (UTC)no subject
Date: 2006-11-15 06:12 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:Продолжение!
Date: 2006-11-15 06:10 am (UTC)А шрифт так и будет такой печатный? В тех вариантах был рукописный, он больше вписывался в картинку. Но читать, конечно, удобней этот.
Re: Продолжение!
Date: 2006-11-15 06:15 am (UTC)Согласна, что рукописный шрифт лучше. Но это эскизы иллюстраций для детской книги. Для малышей, которые уже научились чуть-чуть читать, и могут сами прочитать фразу-палиндром. Поэтому шрифт решила сделать удобочитаемый и простой. Может быть, потом, рисованная будет заглавная/последняя буква.
Re: Продолжение!
From:(no subject)
From:(no subject)
From:Re: Продолжение!
From:(no subject)
From:Я имела в виду "пальму"
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2006-11-15 06:36 am (UTC)Палиндромы я не люблю, они вымученные и неестественные уродцы. Но картинки - прелесть:)
no subject
Date: 2006-11-15 06:48 am (UTC)Спасибо!
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:Палиндромы вымученные и неестественные уродцы
From:Re: Палиндромы вымученные и неестественные уродцы
From: (Anonymous) - Date: 2006-11-16 12:13 am (UTC) - ExpandRe: Палиндромы вымученные и неестественные уродцы
From:Re: Палиндромы вымученные и неестественные уродцы
From:no subject
Date: 2006-11-15 07:43 am (UTC)no subject
Date: 2006-11-15 12:10 pm (UTC)no subject
Date: 2006-11-15 07:51 am (UTC)no subject
Date: 2006-11-15 12:10 pm (UTC)no subject
Date: 2006-11-15 08:10 am (UTC)Первая страничка абсолютно замечательна : )
Второй палиндром... гм... несколько более натянут : (
И еще вот такое предложение: может быть, лучше не выделять конечную букву, чтобы не путать детей (это надо у психологов хороших уточнить), а сделать так: писать две строчки, верхнюю - как у тебя, а нижнюю - с разбивкой слов в обратном порядке. И вот тут конечную начальную выделять. Вот так:
Кот ужу жуток
котуж ужу тоК
Мне кажется, так будет лучше — а впрочем, дело авторское : )))
no subject
Date: 2006-11-15 03:13 pm (UTC)Со воторым палиндромом будем работать над словом.
А предложение писать две строчки — заманчиво и, наверное, понятно для ребенка, хотя... хотя, возникает опасность свалиться в новую игру словами, когда один и тот же набор букв, по разному разбитый на слова имеет разные смыслы, например:
Оленевод ищи
Оле невод и щи!
Или (автор С. Федин. Он несколько лет назад делал детскую книгу с играми со словами, куда входили и палиндромы. Но для более старшего возраста):
Нам быт — удавка, нары,
Нам бы туда, в Канары
Не грусти, Рая,
Негру стирая.
Второй палиндром... несколько натянут
From:no subject
Date: 2006-11-15 09:37 am (UTC)no subject
Date: 2006-11-15 03:13 pm (UTC)no subject
Date: 2006-11-15 10:03 am (UTC)no subject
Date: 2006-11-15 03:14 pm (UTC)no subject
Date: 2006-11-15 10:54 am (UTC)no subject
Date: 2006-11-15 03:14 pm (UTC)no subject
Date: 2006-11-15 11:14 am (UTC)no subject
Date: 2006-11-15 03:20 pm (UTC)...Да, и кстати о птичках, (если нужно, просто информация), сегодня был первый выставком для мосховской выставки иллюстраций, будут еще два, 22 и 30-го.
(no subject)
From:no subject
Date: 2006-11-15 11:26 am (UTC)no subject
Date: 2006-11-15 03:21 pm (UTC)no subject
Date: 2006-11-15 11:57 am (UTC)А вот что по поводу детской книжки. Палиндромы могут быть материалом для детской книжки, но не все, а только те, в которых есть некий "сюжет", когда подразумевается какое-то взаимодействие между персонажами, когда "по умолчанию" получается некая "история". Вот первый случай, с котом и ужом, -- годится. Здесь "прочитывается" история, здесь есть взаимоотношения персонажей -- кот пугает ужа, уж боится кота, это можно домысливать, мотивировать и пр. Второй случай -- совершенно не для детской книжки: в нем нет сюжета, нет логики. Зачем пальме совы? почему восьминогие? почему пальме? почему совы? Ответ "просто так, для интереса" для детской книжки не катит. В этом возрасте -- только-только научившись складывать буквы -- дети отлично понимают и логичное, и обратное логике ("перевертыш"), но еще не способны осознать и оценить абстрактный абсурд в стиле "один зеленый, другой направо". Эта способность приходит позже, когда появляется уже читательский (а не буковки-складывательный) опыт.
no subject
Date: 2006-11-15 05:22 pm (UTC)Пока, на данном этапе, я отобрала то, с чем можно было бы работать дальше. Потом буду этот список сокращать, оставляя самое-самое. Про образность и сложность... тут надо думать. Ну, например — есть такой палиндром «Сыр — каша крыс!». В нем нет действия (т.е. нет глагола). Но есть образ. А действие (крыс и кашу-сыр) можно нарисовать. :)
А лицо у змея более сложное (картинка на самом деле больше, чем на экране, с альбомный лист).
(no subject)
From:нет глагола
From:Re: нет глагола
From:Re: нет глагола
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:Я ж не о том!
From:трёхлетние дети сумеют распознать
From:Re: трёхлетние дети сумеют распознать
From:Re: трёхлетние дети сумеют распознать
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:имело отношение к теме
From:no subject
Date: 2006-11-15 12:59 pm (UTC)no subject
Date: 2006-11-15 05:23 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2006-11-15 03:07 pm (UTC)А я вот помню хорошо, что в том возрасте, когда училась читать (3-5лет), фразы с непонятным смыслом ничуть меня не озадачивали, наоборот, в них появлялся какой-то совсем свой, но вполне понятный смысл. Вот например, у каждого ребенка лет с двух есть книжка про колобка, а там написано:"по амбарам помела, по сусекам поскребла"(абсолютно непонятная фраза). В детстве я была уверена, что прекрасно знаю что это значит(образ этих сусеков был очень яркий, но не имеющий никакого отношения к хранению муки:), и мне до сих пор очень нравится тот, мой, образ, а что такое сусеки я до сих пор не знаю. А если бы эту сказку совсем адаптировали "для детского восприятия", было бы скучнее гораздо. Дети даже очень понятные(с нашей точки зрения) вещи понимают часто совсем по-другому, так что всё разжевать все равно не получится. (Это я прочитав предыдущие комнтарии написала.)
Жду продолжения!!!
no subject
Date: 2006-11-15 05:28 pm (UTC)А на тему того, что дети «даже очень понятные(с нашей точки зрения) вещи понимают часто совсем по-другому» — согласна. И, мне кажется, ребенок, часто менее зашорен, чем взрослый и, может быть, в большей степени, чем родитель сможет оценить предложенную игру.
А продолжения немного, но будет. :)
no subject
Date: 2006-11-15 03:25 pm (UTC)Вторая интереснее имхо. Восьмилапые совы могут заставить разбираться с текстом, больше намекают на игру. И перья летящия хорошо шевелят картинку, и пальма в спиральку.
Немного нелогично выделять крайние буквы, то есть логично, но нагляднее подкрашивать вторую часть текста. Но наверное слишком назойливая. В общем, поиграть бы с текстом. Здорово бы было несимметричные палиндромы-загадки добавить -- туда с одним смыслом, обратно с другим. Был бы стимул прочитывать все наоборот. Хотя это разные возрасты, конечно. Но палиндром вообще довольно сложен как идея.
no subject
Date: 2006-11-15 03:27 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2006-11-15 05:56 pm (UTC)no subject
Date: 2006-11-16 06:42 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2006-11-15 09:05 pm (UTC)Только некоторые палиндромы сложно читаются. В смысле, что они тяжеловесны.
no subject
Date: 2006-11-16 06:43 am (UTC)А с "некоторыми палиндромами" мы ещё поработаем!
no subject
Date: 2006-11-15 10:13 pm (UTC)no subject
Date: 2006-11-16 06:43 am (UTC)no subject
Date: 2006-12-04 08:27 am (UTC)А вот смешной: "Мороз: усы папы - с узором!". Представляю, как можно такие усы нарисовать (вернее, не представляю). Ещё "Молоко делили ледоколом" - это мальчишка пускает кораблик в тарелке гречневой каши с молоком.
На самом деле, работа ещё не началась, но когда начнётся, будет быстро.
no subject
Date: 2006-12-04 09:56 am (UTC)А вот то, что может (с учетом замечаний) подойти для детской книги. Автор всех палиндромов Виллич:
Коту хорош и шорох уток.
Велит сена на дорогу у города нанести лев. (это наше совместное творчесво)
Не мушки, лев летел — велик, шумен. (аналогично)
А вол – синий, и ни слова.
Ого, собак ловили, или волка босого?
Ад — рож орда!
Мал север омеле, море — веслам.
Коз редко били — бок дерзок.
«Весна!» — барабаню, на барабан сев.
Кот ужу жуток.
Жалел муху, клал к уху, млел аж.
А дыни с осины, да?
Сыр — каша крыс!
Тень сов? Авось нет!
Ёж оленю не ложе!
Икал змей: «Ой, ем – злаки!»
Рыси летят: ели сыр.
Ведьме – сову, деду – восемь дев!
Горец воин гни овце рог.
Ишак томен и нем от каши.
Воз игр и киргизов.
В яму упал я – лапу умяв.
Удя сазана — за фазана засяду.
Рука лапала кур.
Мореходы – в выдохе ром.
Москитик-сом
Дебри — мир бед...
Ворона заругала балагура за норов
А в Тибете — битва!
Удиви же, лес, еле жив иду...
От историй и рот — сито!
Даря табуны сыну, — батя рад! (это мой палиндром, мне просто хочется лошадку в книжке нарисовать :)
И есть такие, симпатичные, народные:
Радуга — шагу дар!
Радуга — магу дар!
Кулич и лук.
Выбирайте! :)
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From: (Anonymous) - Date: 2006-12-06 03:55 am (UTC) - Expandвол
From:Re: вол
From:Re: вол
From:(no subject)
From:(no subject)
From: (Anonymous) - Date: 2006-12-06 10:06 am (UTC) - Expand(no subject)
From:уточнение
From:Re: уточнение
From:no subject
Date: 2006-12-22 05:35 pm (UTC)no subject
Date: 2006-12-22 06:48 pm (UTC)no subject
Date: 2006-12-23 07:49 am (UTC)no subject
Date: 2006-12-23 09:52 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2006-12-24 10:55 pm (UTC)кстати палиндромы какие-то бессмысленные тоже. то ли дело "я ем змея" - все четко и понятно. почему пальме сов "в" восемь лап (ты поди еще и разбери эти "в восемь". может с восемью все же?) что за странное нагромождение шипящих, за которыми ни кота ни ужа не разглядеть?
no subject
Date: 2006-12-25 06:20 am (UTC)А восприятие палиндромов, вероятно, у детей и взрослых (и разных взрослых) ОЧЕНЬ разное… ;)