без слов

[akasi]

Comments

[dolgushin.livejournal.com]

рядом с зимней рыбой и не лежали.... :)
зимняя рыба - вершина (уверен, что пока)

[hvorobej.livejournal.com]

Вот и нет. "Предпоследнее лето" лучше. :)

[akasi.livejournal.com]

:) оно более детское наверное. За исключением двойного названия.

[hvorobej.livejournal.com]

То есть, вы считаете, если название отнять, то смысл потеряется?
Совсем – едва ли, но придётся дольше думать.
Считаете, что большинство не станет?
Вероятно.
Считаете, что нефиг так серьезно относиться?
Вам виднее. :)

На самом деле, любопытно. Вам какой вариант ближе:
Предпоследнее лето для девочки – дальше школа, друзья, заботы, и нет былого понимания (пишу - краснею), нет того ощущения лета?
Предпоследнее лето для дедушки (тут объяснений не нужно)?

[akasi.livejournal.com]

Если название убрать — то смысл не потеряется. Эмоция-то останется, просто зритель будет испытывать некое неудобство от того, что ему нужно угадать название.
Мне там ощутимее вариант, который Вы не назвали. Он самый страшный и его редко кто даже решается озвучить.

[hvorobej.livejournal.com]

А детское тут, детское то, где?
Всё очень грустно, и по-взрослому очень.

[akasi.livejournal.com]

а почему детское не может быть грустным? И потом — здесь же, повторюсь, несколько смыслов в названиии, кто-то прочтет один, кто-то другой... От этого картинка (то, что нарисовано) менее детской не станет, а вот эмоция (от разного прочтения заголовка) будет меняться....

[hvorobej.livejournal.com]

Считайте, что меня запутали. :)
Как математик - математику, условия задачи повторим:
Я говорю: картинка лучше.
Вы говорите: (не соглашаясь - я так понял) она более детская
а раз не согласились, значит – сию характеристику считаем негативной
положим, вы в ней видите изьяны, которые я не заметил, и называете их «детскими»
Я говорю: (не соглашаясь) что «детского» здесь мало, тогда как, сам не вижу недостатков вовсе
Вы говорите: («детское» не плохо - я так понял) что детское, быть может грустным, тоже

(и после этого, я начинаю щупать место, где по моим расчётам должен находиться моск)
:)

[akasi.livejournal.com]

ой... попробую пояснить и распутать этот клубок. Сказав "Более детское" я имела в виду не негативную оценку, а просто некую характеристику работы, которая, обычно, привлекает большее внимание зрителя (это характерно для моего журнала, а не постулат :) Детское (в этом контексте) — не примитивное, а просто рассчитанное не только на взрослого зрителя, но и на ребенка. Так, ребенок сразу видит — идут по лесу дедушка-кот и котейка-внучка, летят птички и т.д., то есть для него не важно название, он рассматривает сюжет-действие, сам придумывает для себя сказку по картинке. А взрослый, прочтя название, придумывает уже более сложный сюжет, так как имеет некий временно-пространственный ориентир в сюжете ("данное лето, по каким-то причинам, для нарисованных героев, — предпоследнее")
В картинке с антилопиками действия почти нет. Есть статичные тварюшки, которые просто сморят друг на друга. На мой взгляд — эта картинка для ребенка (или для взрослого, рассматривающего картинки с точки зрения ребенка) — более взрослая/сложная.

[hvorobej.livejournal.com]

фуххх...
спасибо
моск обнаружился, почти в том месте, где оставил...
пойду валерьяны погрызу...
:)

[akasi.livejournal.com]

надо же, а мне иногда кажется, что такие вот рыбы — это попса...

[dolgushin.livejournal.com]

Даша, ты мне верь, я абсолютно незангажированный человек

[akasi.livejournal.com]

буду прислушиваться :)

[dolgushin.livejournal.com]

давно пора:)

[akasi.livejournal.com]

:)))